Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

lundi 1 février 2010

Ne nous laissons pas détourner de l'essentiel !

De quoi a-t-on parlé la semaine dernière dans les grands médias, de manière quasi exclusive ? D’abord d’une pseudo-émission de télévision taillée sur mesure pour un chef de l’Etat plus manipulateur que jamais dans le corps à corps verbal et la mystification. Heureusement, un grain de sable s'est glissé dans cette émission : le syndicaliste de la CGT qui a mis Sarkozy en difficulté !
Ensuite nous avons droit au Cirque Clearstream : un procès pipolisé réduit à un duel, une guerre plutôt, entre Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin, qui manifestement n’a pas fini d’occuper les médias et les blablateurs qui se complaisent dans le soupçon permanent ne perdent jamais une occasion pour rabaisser l’idéal républicain.
Cette guéguerre pour amuser la galerie, sur fond d'ambitions personnelles, sert aussi à semer des illusions sur une relève possible de droite à Sarkozy.

Enfin une énième ignominie de Georges Frêche, qui, du haut de sa baronnie locale qu’il gère en autocrate décrispé, se permet décidément n’importe quoi et donne à voir la vraie nature de son tempérament.
Et un parti socialiste qui condamne ce nouveau dérapage, pendant que nombre de ses dirigeants continuent d’apporter leur soutien au président de la région Languedoc-Roussillon, tandis que d'autres s'entre-déchirent pour la course à présidentielle : Strauss- Kahn, Valls, Peillon, Hollande, Aubry, Fabius, Royal....
Déjà M. Aubry donne des gages à la droite, évoque le recul de l'âge de la retraite et considère une partie de la Droite (le MODEM), comme un futur "partenaire". En Espagne, Zapatero,le Président socialiste - qui, lui, n'a pas à affronté d'élections Régionales en mars _, suit les conseils de M. Aubry : il repousse l'age de la retraite (de 65 à 67 ans en Espagne!).

Et quoi d’autre ? Des suites du débat sur le voile intégral, pardi, tandis que nos gouvernants, Sarkozy, Besson, Fillon, Hortefeux et les autres, continuent d’insinuer avec un plaisir quasi maladif, comme pour mieux ressouder l’électorat ultradroitier, que les interrogations soulevées par l’odieux "débat" sur "l’identité nationale" sont liées d’une manière ou d’une autre aux difficultés d’intégration des immigrés...
Et quoi encore ? Des insultes. Des profanations de cimetières. Des discriminations qui déchirent le pacte républicain.

Le climat actuel, qui installe insidieusement une espèce de dictature de l’émotion, vise à détourner les Français de l’essentiel, de la crise économique durable, de l’épouvantable casse sociale, de la limitation des droits, de la décomposition du vivre ensemble.
Un million de chômeurs arrivent en fin d'indemnisation en 2010, tandis que les profits et la spéculation repartent, voilà ce qui devrait faire la Une des journaux télévisés et indigner nos grands médias....

Ceux qui souffrent ne s’y trompent pas.
Nombreux sont ceux qui sont en recherche d’alternatives et veulent non seulement exprimer leur colère, mais lui donner de la force.
La campagne électorale qui vient de commencer est une occasion de décréter que seule l’urgence sociale doit nous préoccuper.
Il existe un moyen de répliquer au gouvernement et de sortir du marigot politicien : le vote le 14 mars, en faveur de Pierre Laurent, en faveur des listes du Front de Gauche proposées par le PCF.

(1) Les locataires se dressent contre l'office HLM clichois à cause de sa mauvaise gestion

Quel rôle pour la Commission d’enquête ?

Si la Commission d’enquête a bien été constituée, elle n’a toujours pas été convoquée à ce jour. Elle serait une coquille vide si elle n’avait pas les coudées franches pour interroger le fournisseur de chaleur, la SDCC, sousfiliale du groupe multinational Suez, si elle ne pouvait pas organiser la confrontation entre les experts et le fournisseur de vapeur, si elle ne prévoyait pas le remboursement aux Clichois des sommes versées indûment.

Par ailleurs, cette Commission d’enquête devra s’activer, car elle n’a que six mois, comme le stipule la loi, pour soumettre son rapport au Conseil municipal.

Gageons que la publication prochaine du rapport de la Chambre régionale des comptes – que Guy Schmaus, le premier, avait saisie en janvier 2008 – l’aidera dans sa tâche.
Guy Schmaus s’est, en outre, adressé le 30 novembre 2009 à la Mission interministérielle d’inspection sur le logement social, la MIILOS, pour lui signaler les dysfonctionnements de l’Office d’HLM de Clichy et pour lui demander de leur donner une suite.
Dans sa réponse du 11 décembre, le chef de la MIILOS s’engage à transmettre la correspondance de l’élu communiste au Service de l’habitat de la Direction départementale de l’équipement des Hauts-de-Seine.

L’action doit continuer

En définitive, l’action des locataires a fait bouger les choses dans le bon sens. Mais on est encore loin d’un dénouement satisfaisant de ce dossier. Un dossier qui concerne le chauffage des locataires de l’Office, des établissements publics (hôpitaux, écoles, immeubles en copropriété, entreprises locales), c’est à dire le chauffage de 40 000 Clichois et, au-delà, tous les Clichois comme contribuables.
Toujours est-il que ce qui s’est passé en novembre 2009 est un sacré encouragement à poursuivre l’action, à exercer une extrême vigilance, à amplifier la pression envers tous les décideurs jusqu’à la victoire.
Une victoire qui signifiera un chauffage urbain moins cher, un contrôle pointilleux de la gestion de la SDCC, un contrôle de la Ville et de son office d’HLM par les Clichois, bref, de la démocratie participative en actes.

N’oublions pas que nous avons en face de nous le groupe Suez, très proche de Nicolas Sarkozy : il a fait 6 milliards 800 millions d’euros de profits en 2008. Le groupe est certes puissant mais, si les Clichois continuent sur leur lancée, ce n’est pas lui qui aura le dernier mot.
(source 60 jours à Clichy)

(2) CHAUFFAGE URBAIN

4questions.jpg