Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

Le footballeur Lilian Thuram vient d'écrire un livre Dans Mes étoiles noires, dans lequel il esquisse le portrait d’hommes et de femmes à la peau noire qui ont marqué l’histoire.
Nelson Mandela, Tommie Smith, Rosa Parks ou Mumia Abu-Jamal. Un véritable appel à dépasser les préjugés racistes.

Votre livre paraît au moment où on débat sur « l’identité nationale ». N’est-on pas aujourd’hui en train d’instrumentaliser les « bas instincts des gens », comme du temps des colonies les théories racistes développées, y compris par les scientifiques, servaient, dites-vous, d’alibi afin de maintenir une éducation au rabais ?

LILIAN THURAM. Ce débat arrive à un moment bien précis dans la société. Face à la crise financière, on a trouvé le moyen de détourner l’attention sur l’objectif le plus important : la lutte pour la justice sociale. C’est une technique vieille comme le monde : diviser pour régner. Surtout, il leur faut trouver des boucs émissaires, créer des « nous » et des « eux ».
C’est une façon de créer deux groupes antagoniques. J’espère que la société est assez mature pour ne pas tomber dans ce piège. C’est quoi l’identité nationale si ce n’est ce qui est écrit sur les frontons des mairies : liberté, égalité, fraternité ? Des valeurs auxquelles il faut ajouter la laïcité et la démocratie. Le débat a glissé sur l’identité des Français.
Or il est impossible de déterminer cette identité-là, d’autant que chaque Français a la sienne propre, qui ne peut être que complexe.

La Cour Suprême des Etats-Unis renvoie l’affaire Mumia Abu-Jamal devant la Justice Fédérale de Pennsylvanie.
Par arrêt du 19 janvier, la plus haute juridiction des Etats-Unis renvoie le dossier de Mumia Abu-Jamal devant la Cour d’Appel Fédérale de Pennsylvanie en lui signifiant expressément de réexaminer sa décision « à la lumière » de l’arrêt rendu la semaine dernière dans une affaire similaire (Spisak / Ohio).
Dans cette affaire, la Cour Suprême a confirmé la condamnation à mort.

Signez et faites signer le plus largement possible cet appel, en cliquant sur ce lien : http://www.PetitionOnline.com/Mumialaw/petition.html

De nombreux clichois sont d'origine antillaise ou guyanaise.
Ils ont suivi avec passion les mouvements de grêve et la mobilisation contre la Profytasion.
Un référendum va se tenir sur place, le dimanche 10 janvier, pour une modification du statut rattachant ces deux DOM-TOM à la Métropole.
Le nouvel article, (l'article 74) proposé à l'approbation populaire, constituerait, selon les communistes martiniquais, un progrès vers davantage d'autonomie.
Évidemment, les forces néo-coloniales, les békés et les patrons locaux ne voient pas cela d'un bon oeil. Ils ont peur de perdre, tôt ou tard, leurs privilèges et s'opposent de toutes leur force à l'adoption de cet article qu'ils perçoivent comme dangereux pour leur domination sur la politique et l'économie locale.
Ils brandissent démagogiquement le spectre de l'indépendance et de la perte du droit au RMI.
Face à face, l’article 73 de la Constitution, qui depuis longtemps a montré ses limites, et l’article 74 dont relèvent les collectivités d’outre-mer comme la Polynésie française. L’article 74, qui prévoit une autonomie encadrée, est apte à permettre aux Martiniquais et aux Guyanais un plus dans la gérance de leurs affaires
Le Parti Communiste Martiniquais estime qu'il s'agit d'un rendez-vous historique à ne pas manquer et appelle à voter OUI.
Armand Nicolas, historien et dirigeant communiste martiniquais revient sur l'enjeu.

Le pape Benoit XVI, malgré les protestations des démocrates athées ou croyants et l'indignation de la communauté juive, lance le processus de canonisation du plus controversé des papes du vingtième siècle : Pie XII.
Le cardinal Pacelli, futur Pie XII, était représentant du Vatican à ...Munich lors de la montée de l'hitlérisme : il était donc bien placé pour mesurer la teneur de l'idéologie nazi, ses buts et ses méthodes.
Pourtant, devenu Pape, il choisit le silence, y compris devant la déportation des juifs..... Positionner ce personnage en référence morale est indécent.
Surtout quand ce gage donné à l'extrême droite vient après la béatification du cardinal pro nazi Stepinac, par le pape précédent et la réconciliation de Benoit XVI avec Mgr Williamson, le prélat négationniste qui nie l'existence des chambres à gaz!

Les démocrates, les antifascistes, croyants ou non sont choqués. Dialogue Clichois propose une analyse de l'historienne Annie Lacroix-Riz, spécialiste de l'histoire contemporaine et de la dernière guerre mondiale, sur les relations entre le Vatican et le régime hitlérien....

La répartition de la richesse en France est profondément inégalitaire.
Les 10 % les moins bien lotis ne perçoivent que 3,7 % de la masse totale des revenus, et les 10 % les mieux lotis en reçoivent un quart...Une répartition particulièrement inégalitaire.
Une part 6,5 fois plus importante.
L’écart est certes bien moindre que dans les pays en développement, mais il montre que même après redistribution (les impôts et les prestations sociales) le gâteau des revenus ne profite pas à tout le monde de la même façon.
Au total, les 40 % les plus démunis ne reçoivent que 22 % de l’ensemble des revenus.
Entre 1997 et 2007, les parts sont demeurées assez stables. Les plus démunis ont légèrement amélioré leur sort, de 3,3 à 3,7 % de l’ensemble, notamment parce que les 35 heures ont entraîné une forte hausse du Smic.
Les plus aisés ont eux aussi connu une évolution favorable, de 23,4 à 24,1 %, notamment du fait des diminutions d’impôts. Les perdants sont les couches moyennes, qui ne bénéficient que très peu des baisses d’impôts et des prestations sous conditions de ressources.

(source : Observatoire des inégalités)

Anicet Le Pors, ancien ministre (1981-1984) et conseiller d’État, souligne toute la puissance de la notion de citoyenneté, notamment face à la « décomposition sociale » contemporaine. Loin de se réduire à un statut, la citoyenneté est pour lui délibérément intervention, « création continue ».

Sur le site Internet de son « grand débat », Éric Besson mêle la nation à la liberté, la citoyenneté, l’émancipation, etc., tout en promouvant le rapprochement des termes identité nationale et immigration… Comment qualifier une telle conception  ?
Anicet Le Pors.
Nous n’avons pas besoin de répondre à une injonction gouvernementale pour savoir ce que nous devons penser de ces concepts. L’immense apport des Lumières et de la Révolution française a été d’instituer la nation, communauté des citoyens, en souverain dans le cadre d’un régime affirmant la liberté, l’égalité, la fraternité comme valeurs suprêmes, la République.
La souveraineté nationale et populaire est un bien précieux, car elle affirme en continuité de notre histoire notre responsabilité collective. Dans une mondialisation qui tend à dissoudre les États-nations, c’est-à-dire des histoires, des valeurs, des cultures, des lieux de contradictions fécondes, j’affirme que la nation est et demeure le niveau le plus pertinent d’articulation du particulier et du général. C’est en ce sens que l’on peut parler d’identité nationale.
(lire la suite de l'entretien avec A. Le Pors)

Valmy : l'armée républicaine défait la coalition des Rois
Et si le débat sur l'identité nationale abordée du seul point de vue de l'immigration, lancé par Satkozy visait aussi à masquer, dans notre pays, la perte de souveraineté populaire au profit des grands groupes de la finance prenant appui sur l'Europe supra nationale?
Et si l'arbre de l'immigration était pointé du doigt pour mieux masquer la forêt des abandons de souveraineté consentis à l'Europe du Capital? Dialogue clichois propose une réflexion du juriste communiste Roland Weyl, s'interrogeant après l'abstention massive aux élections européennes, sur l'idée plus actuelle que jamais de. souveraineté nationale.

Le Mur de Berlin est démantelé depuis novembre 1989, difficile de l'oublier avec l'opération bourrage de crâne, orchestrée par les forces réactionnaires et les médias à leur botte.
Certes, ce mur n'avait pas sa raison d'être et devait être abattu.
Au delà, les expériences de socialisme autoritaire et étatique, ignorant les aspirations à la liberté et coupées des attentes populaires n'étaient historiquement pas viable .
Faut-il pour autant se réjouir de voir ce que les pays de l'Est sont devenus ? Ces peuples déchantent et font l'amer expérience du caractère invivable du capitalisme.
Et puisqu'on parle mur, certains murs restent inébranlables sur leurs fondations : le mur séparant les USA et le Mexique, le Mur de la Honte érigé par Israël pour parquer le peuple palestinien, le mur que crée l'Europe, dirigée par les partis de droite et socialistes, en fermant les frontières.
Sans oublier le Mur de l'argent ! Ces murs là, l'Europe et les USA s'en accommodent fort bien.
(Lire la suite!)

Dans la neuvième édition de son rapport sur les centres et locaux de rétention administrative, la Cimade (Service Œcuménique d'entraide) dresse un état des lieux pour l'année 2008 des conditions d'enfermement des étrangers, des conséquences des quotas d'expulsion, avec en toile de fond la réforme de l’intervention associative auprès des personnes retenues.
L'intégralité du rapport est chargeable sur le site de la Cimade : http://www.cimade.org/

(Voir dans suite la présentation des grandes lignes de ce rapport).

Dialogue clichois vous propose l'intervention d'A. Le Pors à l'atelier du PCF d'Ivry qui s'est tenu le 20 octobre 2009 :
La réforme des collectivités territoriales envisagée par le Président de la République vise avant tout une déstabilisation d’institutions façonnées par notre Histoire.
Au moment où se développent des actions importantes pour la défense de la conception française du service public et où nous célébrons le 25° anniversaire du Statut de la Fonction publique territoriale comme composante du Statut générale des fonctionnaires, s’ouvre aussi une opportunité de réappropriations démocratiques : de notre histoire, de la démarche scientifique, d’une éthique républicaine.
Réappropriation de notre histoire

La réforme des collectivités territoriale oppose à la structuration éprouvée : communes-département-nation, une structuration alternative : agglomérations de communes (métropoles)-régions-Europe tendant à gommer les niveaux antérieurs.
La compétence générale de ces niveaux doit être prioritaire, spécialement le niveau national, qui doit s’accompagner d’une réflexion sur la subsidiarité qui peut être mise en œuvre entre ces niveaux et les solidarités qui peuvent être organisées à chaque niveau.
(Voir la suite de l'intervention d'Anicet Le Pors)