Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

A l’occasion du sommet social qui se tient lundi 15 février, Nicolas Sarkozy compte mettre sur les rails son projet de réforme des retraites. Ses objectifs sont connus : casser les deux piliers que sont le droit à la retraite à 60 ans et le système de financement par répartition.
Sa méthode aussi : faire mine d’organiser un débat pour finalement passer en force avant l’été en imposant coûte que coûte la réforme qu’il a déjà décidée.
Tout cela est en opposition complète avec ce qu’attendent nos concitoyens sur ce sujet. La mobilisation doit d’ores et déjà s’organiser pour empêcher ce mauvais coup.
Il faut dès maintenant exiger qu’aucune décision ne puisse être prise sans qu’un réel débat d’ampleur nationale soit instauré , associant l’ensemble des syndicats, des citoyens et des salariés, l’ensemble des partis politiques, de leurs élus, des associations et mouvements concernés. L’avenir du système de retraites est une question de société majeure.
La tentation du coup de force permanent du gouvernement doit être mise en échec. Pour promouvoir des solutions alternatives permettant le maintien du droit à la retraite à 60 ans, un front unitaire social et politique le plus large possible doit être recherché.
Un front de résistance, d’action et de propositions.
Des solutions existent. Nous voulons les mettre en débat et rassembler autour d’elles. Les revenus du capital et les revenus financiers doivent financer le système au même titre que les salaires.
Le recul du chômage et de la précarité parmi les jeunes, les femmes et les salariés de plus de cinquante ans doit aussi être une piste d’action essentielle, car améliorer le niveau et la qualité de l’emploi est la meilleure et la plus saine des recettes pour financer les retraites.
Ce ne sont que deux exemples. Beaucoup d’autres propositions existent. Pour résister, agir et proposer, le Parti communiste est engagé et disponible sans attendre.

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Il n’est pas vrai qu’on ne pourra pas payer les retraites demain. Il faut donc résister, riposter aux tentatives de reculer l’âge ouvrant droit à la retraite à 60 ans, sans diminution des pensions.
Ce débat est aujourd’hui ré-ouvert par le pouvoir sarkozyste, dans un seul objectif : économiser encore de l’argent sur le dos de celles et ceux qui ont travaillé souvent dur, pour transférer une part des richesses produites dans les caisses des puissances d’argent.
S’il y a des déficits aujourd’hui, c’est essentiellement parce que le pouvoir, année après année, a multiplié les cadeaux fiscaux aux plus fortunés, aux grandes sociétés capitalistes ainsi que des exonérations sociales.

Les attaques contre la retraite se multiplient depuis des années. « Réformes » après « réformes », les retraités vivent de moins en moins bien avec leurs pensions, les salariés, les jeunes se demandent s'il y aura pour eux une vie après la vie professionnelle.
Du « travailler plus pour gagner plus » de Nicolas Sarkozy ne reste plus que « travailler plus », les heures supplémentaires, le dimanche, le lundi de pentecôte, les 35h dans le collimateur et maintenant la retraite à 62, 65 et pourquoi pas 70 ans ?
Malheureusement, Martine Aubry au nom du Parti socialiste et Daniel Cohn-Bendit viennent de céder en ouvrant cette possibilité. Une « première » inadmissible à gauche.
Certes nous avons eu droit à un superbe « rétro pédalage de M. Aubry, le PS lui ayant fait comprendre que lâcher le morceau à la veille des Régionales, c’était pas bien malin….donc jusqu’à fin mars le PS tient bon.
Mais passé le cap des élections, dès le mois d’avril, M. Aubry sera disponible pour discuter de la remise en cause de la retraite à 60 ans avec la droite.
Pourtant, comme le PCF, 50% des Français et 66% des sympathisants de gauche pensent que la taxation des revenus financiers est la bonne solution pour dégager les financements

Remontés, les éléphants socialistes sont remontés contre la retraite à 60 ans. Les dirigeants du PS se bousculent au portillon du consensus pour en finir avec la retraite à 60 ans et jouent des coudes pour venir à la rescousse de Sarkozy et du MEDEF.
Après le député de Paris J.M. Mr Leguen (l’homme de l’AP-HP et de la « restructuration » de Beaujon), Martine Aubry déclare à son tour : « Je pense qu’on va très certainement aller vers 61 ou 62 ans ».
Elle est aussitôt applaudie par Manuel Valls qui propose « un pacte national majorité-opposition » sur cette question : en clair alors que 2010 est l’année ou Sarkozy veut passer en force sur la remise en cause de la retraite, et où les salariés et syndicats doivent faire bloc pour sauver les retraites, les dirigeants du PS sont prêt à l’Union sacré avec la droite !

Le gouvernement français projette de rouvrir au début de l’année 2010 le dossier des retraites. La faillite des contre-réformes Balladur-1993, Fillon-2003 et Fillon-bis-2007, prévisible, est aujourd’hui avérée.
Elles étaient toutes fondées sur l’augmentation de la durée de cotisations sans qu’aucun emploi ne soit créé et alors que les départs en retraite anticipée sont l’un des moyens de dégraissage pratiqués par les entreprises.
La rupture de l’évolution du niveau des pensions par rapport aux salaires, et donc par rapport à la productivité du travail, complétait le dispositif néolibéral et se voulait une incitation à recourir individuellement aux fonds de pension. La crise financière n’étant pas encore survenue, le mirage de la capitalisation était total.
Un nouveau coup se prépare qui risque cette fois-ci de tuer le régime de retraite par répartition.
(Lire la suite de la mise en garde de J.M. Harribey)

Il est impératif de garantir le financement par répartition si on veut faire face à l’augmentation des besoins sociaux.
C’est possible.
Entre l’archaïsme de la régression sociale et la modernité du « mieux vivre » à tous les âges, il faut choisir!
La part des retraites dans le PIB va s’accroître de 2000 à 2040 de l’ordre de 50 %, en relation avec le vieillissement de la population, et devra monter au minimum à 18 % au lieu d’un peu plus de 12 % aujourd’hui.
De nouveaux besoins
Financer les départs anticipés en raison de la pénibilité et des longues carrières, augmenter les basses retraites, assurer le rattrapage du pouvoir d’achat, revenir à l’indexation sur les salaires, aux 10 meilleures années pour le calcul des pensions, corriger les insupportables inégalités qui touchent notamment les femmes, les ouvriers et les plus modestes, faire face aux besoins liés à la démographie, au risque dépendance, maintenir l’âge légal de la retraite à 60 ans sont des ejeux forts et des mesures attendues par les retraités et les salariés.
Les mesures que nous préconisons représenteraient certes, d’ici 2040, au moins 15 points de cotisations supplémentaires, mais participeraient à un nouveau type et une nouvelle dynamique de la croissance réelle centrée notamment sur le développement de l’emploi, de la formation, des salaires, le développement durable.
Des nouveaux financements
Les plans d’instauration de la capitalisation et des fonds de pensions, qui jouent la retraite en Bourse en soumettant les retraités aux turbulences des marchés financiers, ne sont pas soutenables.
La répartition est plus fiable que la capitalisation.
(Dans suite, prendre connaissance des 4 mesures proposées par le PCF pour garantir l'avenir des retraites)

Les futurs retraités sont victimes de maltraitance budgétaire. Le projet de budget 2009 leur promet l'allongement à 41 ans de la durée de cotisation, le refus d'augmenter de 25% le minimum vieillesse aux personnes âgées vivant en couple et la perspective d'une retraite à 70 ans. Belle société celle où l'on aurait le choix entre les difficultés de fin de mois ou travailler jusqu'à 70 ans! Malgré la tourmente mondiale qui relègue les dogmes libéraux aux poubelles de l'histoire, l'UMP continue son travail de destruction de notre système de solidarités nationales.