Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

G. Catoire fête, cette année, ses 25 ans de mandat de maire alors que le conseil municipal avait à son ordre du jour, l’adoption du budget 2010, mardi 16 mars. Pour la première fois, depuis 25 ans – comme quoi tout peut arriver, surtout à la veille d’un second tour d’élections, G. Catoire n’a pas osé proposer de hausse de la taxe d’habitation.
Les communistes s’en sont félicités, même si le budget présenté n’était pas fameux, faute d’être suffisamment social.
Les élus communistes se sont donc abstenus, Alain Fournier et les Verts aussi. Le maire socialiste en difficultés sur bien des dossiers (PLU, hyper tours, ligne 13, chauffage urbain, logement...) voit donc ses soutiens s'effilocher.
G. Catoire pour approuver son budget n’a donc pu s’appuyer que sur les élus socialistes et radicaux …et sur LO et la représentante au Conseil municipal du populiste opportuniste J.J. Karman qui ont docilement voter « pour ».
Pour les élus communistes, totalement étrangers aux comportements politiciens et toujours constructifs, seul l'intérêt des clichois prime.
Guy Schmaus, au nom du groupe communiste, a déposé un vœu de soutien à la lutte des enseignants du collège Van Gogh, qui fut adopté à la quasi unanimité.

Avant la tenue du prochain Conseil municipal consacré au PLU, les élus communistes viennent d'envoyer une lettre à Gilles Catoire, Maire de Clichy, pour lui demander des clarifications sur les points qui ont motivé le positionnement critique et constructif des communistes.
Ces points ont trait à la surdensification de la ville, à l'abandon des usagers de la ligne 13 à leur sort en refusant de s'engager pour le débranchement, au devenir des terrains SNCF, en bordure de Levallois et à la construction des tours gigantesques refusées par plus de 80 % des clichois, lors de la consultation par questionnaire.
De ces clarifications dépend le sens du vote final des élus communistes sur ce dossier.
Dialogue clichois met en ligne cette lettre dont copie a été également adressée à Mm C. Alfaroba, maire adjointe à l'urbanisme.

Marie-France Beaufils, sénatrice communiste, a dénoncé le projet gravissime de suppression de la Taxe Professionnelle qui assècherait les finances des communes et des départements, et donc qui porterait un coup terrible, faute de financement, les services publics de proximité.
Au contraire, les communistes estime que cet impôt sur le capital est parfaitement justifié : le PCF milite même pour l'élargissement de son assiette avec une prise en compte des actifs financiers des entreprises et sa modulation en fonction de critères sociaux (créations d'emplois) et environnementaux.

Voici, s'adressant au ministre de l'économie Ch. Lagarde, l'intervention de M.F. Beaufils.

" Suite à la promesse du Président de la République de supprimer la taxe professionnelle en février dernier, vous avez décidé d’inscrire cette suppression dans la loi de Finances.
Comme nous l’a précisé Mme Lagarde, les entreprises gagnent ainsi une capacité de trésorerie supplémentaire de 11 milliards d’euros puis chaque année de 5,8 milliards. Que peut-on attendre d’une telle décision pour notre économie ?
Pourquoi cette mesure aurait-elle des effets ? Est-ce qu’une plus grande part de la valeur ajoutée créée dans les entreprises sera consacrée à l’emploi, à l’investissement ?
Le rapport demandé par Nicolas Sarkozy nous a rappelé dernièrement qu’en 20 ans, cette valeur ajoutée a profité aux seuls actionnaires.
(Voir l'intervention de M.F. Beaufils)

Suppression de la taxe professionnelle, rapport Balladur : entretien avec Jean Jacques Paris, secrétaire général de l’ANECR (Association Nationale des Elus Communistes et Républicains), vice-président du Conseil général de Gironde.

Avez-vous été surpris par l’annonce de la suppression de la taxe professionnelle (TP) d’ici 2010 ?

Jean-Jacques Paris : Pas vraiment. Nicolas Sarkozy satisfait une demande ancienne et pressante du Medef. Pas surpris mais choqués, car c’est un coup terrible porté à la démocratie, aux services publics locaux - et in fine, au pouvoir d’achat des ménages.

La proposition de Loi des députés communistes visant à promouvoir une autre répartition des richesses a été ,sans surprise, repoussée par la Droite, soucieuse de protéger....les privilèges des milliardaires et de la haute finance.
Pour l'UMP, pas question de s'attaquer aux privilèges, aux revenus scandaleux des patrons, au bouclier fiscal, aux gros patrimoines... Pas question donc pour Sarkozy, Fillion et cie de réduire les inégalités sociales. C'est Roland Muzeau, député des Hauts de Seine qui est intervenu, dans la discussion générale, pour défendre le texte déposé. Dialogue clichois retranscrit son intervention.

Monsieur le secrétaire d’État chargé des relations avec le Parlement, mes chers collègues,
la crise actuelle est un révélateur des désastres économiques et sociaux engendrés par votre politique – casse du droit du travail, démantèlement des services publics, explosion du nombre de travailleurs pauvres et des emplois précaires, assèchement des comptes publics et sociaux –, une politique qui s’est traduite aussi par l’aggravation sans précédent des inégalités.

Les chiffres sont là. Le centième des Français les plus riches détient, à lui seul, la moitié du patrimoine financier total. En dix ans, les 500 plus grosses fortunes françaises se sont enrichies de 150 milliards d’euros.
Leur fortune représente désormais 14 % du produit intérieur brut de notre pays, contre 6 % il y a dix ans. A contrario, 7,9 millions de personnes vivent désormais sous le seuil de pauvreté. Les personnes pauvres représentent 13,2 % de la population. Un Français sur deux vit avec moins de 1 400 euros par mois.

Communiqué des sénateurs communistes
Le gouvernement entend imposer le travail du dimanche en organisant le vote d’une proposition de loi durant l’été.
M. Hortefeux, avec l’aide bienveillante des parlementaires UMP, veut aussi prendre de vitesse le mouvement social en utilisant la période des congés. Les lois sur les retraites, sur l’assurance maladie, le bouclier fiscal, sont autant de lois scélérates qui ont été adoptées durant les derniers étés.
M. Sarkozy manipule la Constitution en transformant la session extraordinaire en session ordinaire de mauvais coups. Il utilise la démagogie antiparlementaire « les parlementaires doivent avoir les mêmes congés payés que les Français », alors que sa seule volonté est de contourner le double obstacle démocratique : un réel débat parlementaire et la résistance sociale.
Le Parlement, pour jouer son rôle, ne doit pas être soumis à un rouleau compresseur permanent qui porte un nom : l’inflation législative.(...)
La ficelle est grosse : Nicolas Sarkozy assomme le Parlement de débats souvent inutiles ou moins sensibles durant l’année et utilise l’été pour passer en force sur des thèmes sociaux ou économiques suscitant l’opposition d’une large majorité de l’opinion.
Les sénateurs du groupe CRC-SPG dénoncent une telle pratique qui interroge sur l’état réel de la démocratie parlementaire. Ils le disent sans ambages, au Président et à ses amis : nous nous opposerons à cette volonté de démolir le code du travail en juin, en juillet et en août s’il le faut.

Les salariés peuvent se mobiliser, la messe est loin d’être dite au Parlement.

Communiqué du Groupe Communiste Républicain Citoyen et des Sénateurs du Parti de Gauche
Paris, le 27 avril 2009

Sans surprise, le conseil municipal de Cclichy a adopté son budget 2009, le 24 mars. La note est trop salée pour les clichois, jugent les communistes.Décidément, la concertation reste un faux-semblant à Clichy, car pour ce qui est du budget de la ville, tout est en réalité bouclé d'avance .
G. Catoire, le maire socialiste n'a pas tenu compte des propositions des forces de gauche et a présenté un budget prévoyant une hausse de la taxe d'habitation (+ 3,9%!), bien supérieure à l'inflation.
Aucune piste alternative, comme le demandait les communistes n'a été exploré. On ne peut pas rester sans réagir devant les baisses de dotations de l'Etat ou les perspectives de suppression de la taxe professionnelle. Il faut se rassembler à gauche, pour une réforme fiscale permettant de taxer les actifs financiers des grandes entreprises, d'élargir les bases d'imposition des grands groupes comme l'Oréal.
Sinon, la hausse de la taxe d'habitation risque d'être une spirale infernale. C'est insupportable quand tant de clichois ont, avec la crise, de plus en plus de mal à boucler les fins de mois.

A gauche, seuls les communistes se sont abstenus, les autres groupes, (y compris LO- GC et les Verts), ont finalement plié et voté le budget présenté par G. Catoire. Ci dessous, l'intervention de G. Schmaus, président du groupe des élus communiste.

Clichy, le 17 février 2009

Monsieur le Maire
Lors de la discussion sur les orientations budgétaires du 3 février 2009, j’ai souhaité que, sans attendre, vous convoquiez la commission des finances, afin d’examiner, documents sur table, quelles économies il était possible de prévoir pour que le budget 2009 reste au-dessous de 3 % d’augmentation, alors que votre projet fixe à 3,9 % la hausse de la taxe d’habitation des Clichois., soit plus d’un point au-dessus de l’érosion monétaire.
La crise, vous ne l’ignorez pas, pèse lourdement sur la vie quotidienne des familles et elle va encore aggraver le sort de nos concitoyens.
Aussi, je me permets de renouveler la proposition faite au nom des élus communistes de Clichy, pour que soient revues les lignes budgétaires qui n’altèrent pas la gestion sociale de la ville.

Si j’insiste, c’est que dans le débat du 3 février 2009, certains collègues ont, eux aussi, estimé que des économies étaient possibles.

Je vous saurais gré, Monsieur le Maire, de satisfaire cette requête que commandent, tout à la fois l’intérêt des clichois, la vocation sociale d’une municipalité de gauche et notre devoir de transparence.

Ne doutant pas de votre bienveillante attention, Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes sentiments distingués.

Guy Schmaus
Sénateur honoraire
Président du Groupe communiste
Chevalier de la Légion d’Honneur

Alain Bocquet, avait déjà récemment interpellè le Premier ministre pour mettre les dividendes à contribution. Le député communiste vient très logiquement de déposer une proposition de loi visant à affecter les dividendes des entreprises à la garantie de l’intégralité des salaires des salariés subissant des périodes de chômage partiel.
Cette loi est urgente : Arcelor Mittal s'apprête à verser 1,8 milliard d'euros de dividendes et prétend licencier plus de mille salariés ! Priorité doit être donnée aux salaires, pas aux actionnaires. Lire plus bas l'exposé des motifs et les deux articles de lois proposés.

Au nom des élus communistes, je salue tout d’abord le dévouement, le travail solidaire quotidien des associations et des partenaires ici présents dont l’utilité n’est pas à démontrer. Le conseil municipal consacre un budget aux affaires sociales dont les besoins sont en augmentation chaque année. Et nous ne devons pas relâcher nos efforts.
Mais ne créons pas d’illusions sur les compétences, les responsabilités et les possibilités municipales dans l’action sociale. Soyons lucides sur les limites car c’est tout le système qui engendre la misère. (lire la suite)