Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

Une certitude est au coeur du rassemblement des forces et personnalités qui composent les listes Pour des régions à gauche, solidaires, écologiques, citoyennes : la crise est loin d’être terminée et celle-ci appelle des choix de société nouveaux, des choix alternatifs à ceux du capitalisme.
Si les collectivités territoriales en général, et les régions en particulier, ne peuvent pas à elles seules résoudre l’ensemble des problèmes, pour autant leurs décisions, compte tenu de leur poids politique, sont de nature à en accroître les effets dans un sens ou dans un autre.
Cette crise financière, économique, sociale est également écologique.

"Présent pour mener la délégation PCF à Copenhague, j’ai pu mesurer les attentes des peuples concernant le réchauffement climatique. Ce sommet de Copenhague est un lamentable échec qui montre a surdité des gouvernements capitalistes, incapables de remettre en cause leur logique financière.
Les dirigeants des principales puissances mondiales ont fui leurs responsabilités en repoussant les décisions qui devaient s’imposer. Il faudra redoubler les mobilisations, seul moyen pour aboutir aux urgences climatiques :
Il faut réduire de 40% les émissions de CO2 (par rapport à 1990) d’ici 2020 dans les pays développés et interdire la marchandisation du droit de polluer. Un soutien financier et technologique aux pays en voie de développement qui pourrait être géré par l’ONU est indispensable.
Pour financer ces mesures de transformations, le PCF propose la réduction des dépenses militaires et une taxation des transactions financières.
Au niveau européen, le PCF a travaillé avec la gauche européenne et soutient l’idée d’un secteur énergétique public fort, le développement des transports en commun et du fret ferré ainsi que l’isolation massive des bâtiments.
Ces transformations ne pourront être obtenues sans une pression populaire sur les institutions européennes et la remise en cause d’une série de règles imposées par le Traité de Lisbonne.
Dans les régions, il est nécessaire de mettre les politiques régionales sous contrôle citoyen pour que chaque région à l’échelle de son territoire s’engage sans attendre à la réalisation d’un bilan carbone et d’un plan climat qui contribue à la réduction, pour 2020, de 30 à 40% des émissions de gaz à effet de serre par rapport à 1990."

Pierre Laurent, Coordinateur national du PCF

Plus la conférence de Copenhague approche, plus il semble évident qu’il s’agira d’un échec.
Rien d’étonnant à cela, puisque la communauté internationale s’est enfermée dès le protocole de Kyoto dans des mécanismes inefficaces et dangereux, et refuse obstinément d’en sortir.
Mais certains mouvements contestataires portent également une part de responsabilité pour ne pas avoir posé les véritables termes des débats. Depuis les années 1970, toutes les négociations internationales sur l’environnement obéissent à une loi fondamentale : aucune mesure adoptée ne doit entraver le commerce mondial et la concurrence.
Pour cette raison, les objectifs de réduction des gaz à effet de serre adoptés en 1997 par les pays développés à Kyoto sont dérisoires : 5,2% d’ici fin 2012 par rapport à l’année de référence 1990.
Or, pour contenir le changement climatique dans des limites supportables, il faudrait diviser par deux les rejets mondiaux avant 2050.

Le 15 octobre le PCF organise à Paris un atelier consacré au rendez vous de Copenhague sur la lutte contre le réchauffement climatique. Cette réunion planétaire doit donner une suite aux engagements (non tenus!) de Kyoto.

Cet atelier intitulé Climat : est il déjà trop tard? est ouvert à toutes les forces populaires et aux militants de gauche désireux d'agir efficacement pour sauver la planète. Hervé Bramy, responsable des enjeux écologiques au PCF s'explique.
.''Copenhague, en deux mots ?''
Hervé Bramy : La réussite politique du sommet de Copenhague, en décembre, est déterminante pour l’avenir de la planète. Il est impératif que les Etats les plus pollueurs, notamment les USA, s’engagent sur des objectifs très contraignants pour la réduction des gaz à effet de serre.
Les enjeux financiers ne sont pas mineurs car il s’agit d’envisager un nouveau mode de développement et de consommation. Enfin, les Etats riches doivent aider les pays en développement par des aides financières et de transfert de technologies. Voilà l’enjeu !
Voir la suite de l'entretien.