Dialogue Clichois : blog des militants et élus communistes de Clichy la Garenne

Section PCF de Clichy
87, rue Martre
Tel. : 01.47.37.11.59
Mail : pcfclichy@hotmail.fr

60 jours Octobre 2912

60 jours de juin 2012

60 jours de Juin est paru !

Christian Garnier,

privé du poste de Maire-adjoint Adjoint de quartier Berges de Seine Beaujon - Insertion par G. Catoire Reçoit sur rendez-vous au 01 47 15 33 53 E-mail : christian.garnier@ville-clichy.fr

Guy Schmaus,

conseiller municipal privé de sa délégation à la mémoire de la ville par G. Catoire

Calendrier

« janvier 2013
lunmarmerjeuvensamdim
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

VOS ELUS COMMUNISTES A VOTRE SERVICE

Annie Mendez,

privée de son poste de maire Adjointe aux Droits des Femmes par G. Catoire Reçoit sur rendez-vous au 01 47 15 30 50 E-mail : annie.mendez@ville-clichy.fr

Mot clé - Présidentielles 2012

Fil des billets

Sarkozy bousculé par les luttes ouvrières

avecbertBrecht.jpg
Les salariés de Florange, Gandrange, Petroplus, Lejaby, Photowatt, Albany et de bien d’autres sites menacés s’imposent de manière inédite dans un débat électoral comme autant de déclarations d’exigence de vraie politique industrielle.
Sarkozy est contraint à un exercice d'enfumage pour tromper son monde.
« J’ai eu hier une longue réunion de travail avec Lakshmi Mittal. ArcelorMittal va investir 17 millions d’euros à Florange », fanfaronnait Nicolas Sarkozy dans les médias.
Évidemment, c'est du pipeau.
Mais le président candidat est sous pression. Son bilan est connu. Sur l’emploi et le développement industriel, il est accablant.
Plus d’un demi-million d’emplois ont été supprimés depuis 2007. Mais alors que la question de l'emploi n’était pas principalement posée dans la campagne présidentielle de 2007, elle s’invite cette fois dans le débat.
A part le PCF, les forces politiques estimaient il y a peu que l'industrie c'était ringard et que l'heure et la modernité étaient aux "services".
On voit soudain refleurir les slogans chers à G. Marchais ( Produisons français).
Y compris à droite. On croit rêver !

Sarkozy, candidat à sa succession, n’ignore pas sa fragilité en ce domaine. Aussi adopte-t-il à son tour la posture de celui qui «?n’abandonnera jamais l’industrie?».
Mais il continue à approfondir la division entre les catégories sociales, les couches populaires et les classes moyennes, et masquer l’essentiel?: le manque d’emplois dans le privé comme dans le public.
Or, de ce constat est née, chez une part grandissante de Français, une double exigence?: celle d’un parcours de vie sécurisé sur le plan professionnel, et celle d’une efficacité économique pour une croissance perçue de mieux en mieux comme la porte de sortie de la crise économico-financière.

Lire la suite...

 

Consultation des communistes : Echec au plébiscite

Bulurnrouge300.jpg
Les résultats de la consultation des communistes, s'ils valident le fait accompli de la candidature Mélenchon, constituent un sérieux revers pour des dirigeants qui avaient tout mis en oeuvre pour obtenir un plébiscite.
Celui-ci n'a pas eu lieu. Un rassemblement très nouveau des communistes pour l'avenir du Parti a peut-être commencé.
59,12% pour la candidature de J.L.Mélenchon, c'est un recul de 4,5% sur le résultat de la Conférence nationale.
40,88% opposés à ce choix, dont 36,82 pour André Chassaigne et 4,06 pour E. Dang Tran
André Chassaigne est placé en tête dans les fédérations suivantes: Allier, Ardennes, Cantal, Charente Maritime, Eure, Haute-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Marne, Haute Marne, Meurthe-et-Moselle, Nord, Orne, Pas-de-Calais, Puy-de-Dôme, Rhône, Saône-et-Loire ,Seine-Maritime, Somme, Var et Val-de-Marne.
Dans ces départements, ainsi que dans l'Aisne, l’Ile-et-Vilaine, la Loire, la Loire-Atlantique, la Haute-Saône et le Tarn, JLMélenchon obtient moins de 50% des voix.
Dans les deux départements dont les conseils généraux sont à direction communiste l'Allier et le Val de Marne, A. Chassaigne devance Mélenchon.
Le plébiscite voulu par Jean-Luc Mélenchon, Marie-George Buffet et Pierre Laurent n'a pas eu lieu!
Dimanche 5 juin, après la décision de la conférence nationale du PCF, imposée contre la volonté de la direction, de procéder à un vote des militants sur plusieurs candidatures, Jean-Luc Mélenchon, annulant son déplacement à Montreuil, tenait une conférence de presse au cours de laquelle, cachant mal son dépit de cette décision, il lançait cet appel:
« Les militants du parti communiste vont voter...Je forme le voeu que la décision prise le soit d'une manière nette, claire, massive et franche … avec élan et enthousiasme... »
Les partisans de la candidature Mélenchon à la direction du parti misaient sur un score de 70%, 20% pour Chassaigne et 10% pour Dang Tran. Ils ont mis le paquet pour y parvenir : appel de Pierre Laurent (une page dans l'Huma), appel de « 3 députés »..., tribune de Bob Injey contre André Chassaigne, interview de Jacques Chabalier dans Communistes, et censure de toute tribune favorable à André Chassaigne.
Le résultat est très loin de ces objectifs.
Il ouvre des perspectives pour le rassemblement de toutes celles et ceux qui, au delà du vote qui vient d'avoir lieu, souhaitent travailler pour que notre parti joue sans s'effacer, dans les luttes et pour les élections, son rôle pour un rassemblement transformateu,et travailler donc aux transformations profondes et à la démocratisation du parti dont ce qui vient de se passer confirme qu'il a tant besoin.

André Chassaigne reste disponible pour le peuple de France

 

L'impasse Mélenchon

flute.gif
Comme prévu de longue date, car c’était ficelé à l’avance ( il faut en effet souligner que cette possibilité de choix a été arrachée in extremis à la Direction qui ne voulait pas en entendre parler!) et tout ayant été fait pour mettre les militants devant le fait accompli, J.L. Mélenchon portera les couleurs du Front de Gauche à la Présidentielle de 2012.
Le socialiste mitterrandien J.L. Mélenchon, sénateur de l’Essonne, député européen du Sud Ouest, et demain député Dieu sait où, ancien ministre de L. Jospin recordman des privatisations, hier soutien de Ségolène Royal, aujourd’hui partisan de l’agression en Libye, est sorti en tête de la consultation caricaturale des communistes, organisée par la direction du PCF.
Ce n'est pas une bonne nouvelle, ni pour le PCF, ni pour le Front de gauche, ni pour les travailleurs attachès à un changement véritable.
Pour JL Mélenchon, disciple de Mitterrand et social démocrate comme lui, le Front de Gauche, il ne s'en cache pas, n'est qu'une étape dans la disparition du PCF et dans sa dilution dans un nouveau parti dont il ambitionne de prendre la tête.
La surprise vient de l’étroitesse de son score pour un candidat « officiel » de la direction : seulement 59% des suffrages exprimés. On comprend pourquoi, la direction, inquiète, a censuré l’Appel ultime de Chassaigne aux communistes qui aurait pu faire basculer les hésitants…
J.L. Mélenchon ne recueille que 40 % des inscrits, on est donc très, très loin d’un score massif, le tout obtenu sur une base floue : aucun accord électoral signé sur les législatives et un programme partagé souvent ambigu auquel Mélenchon ne se réfère d’ailleurs jamais.
La censure des positions d’André Chassaigne, ajoutée au chantage permanent (c’est Mélenchon ou la fin du Front de Gauche) brandi par P. Laurent et M.G. Buffet, la désinformation savamment organisée et le torpillage grossier de la candidature d’André Chassaigne ont néanmoins permis à la direction d’obtenir l’adoubement de Mélenchon.
Nombre de communistes, bien que conquis par la démarche de Chassaigne ont, la mort dans l’âme, suivi les consignes et ont apporté leur voix à Mélenchon, le candidat officiel de la direction, dans le seul espoir d’éviter la division ou une crise interne. D’autres ont voté avec leur pied.
40 % des communistes ayant voté l’ont fait en faveur de Chassaigne ou Dang Tran : ces chiffres sont à apprécier à leur juste mesure, au regard de la pression énorme qui s’est exercée pour manipuler le libre choix des militants.En effet, se prononcer contre le choix du CN, de l'Humanité et du secrétaire national n'est pas vraiment dans la "culture communiste".
On notera que sauf exception, là ou le PCF est encore en lien étroit avec les couches les plus populaires, A. Chassaigne arrive en tête. C’est le cas des deux départements gérés par le PCF : le Val de Marne et l’Allier. Il en est de même dans le Nord, le Pas de Calais, la Somme, le Rhône, la Haute Garonne, la Seine Maritime … Cela devrait faire réfléchir et reste prometteur pour l’avenir.
Chassaigne arrive également en tête dans le Var, les Ardennes, les Charente Maritime, le Cantal, la Lozère, le Puy de Dôme, l’Eure, la Sâone et Loire, l’Orne, le Maine et Loire, la Mayenne, la Marne, la Haute Marne, la Meurthe et Moselle…
C'est encore le cas, à notre échelle, à Clichy la Garenne où sur 65 inscrits, 64 camarades ont voté : 61 pour Chassaigne et 3 pour Mélenchon.
Inversement, et c’est bien visible dans les Hauts de Seine ( 65 ,4 % des votants pour Mélenchon), on voit que Mélenchon fait ses meilleurs scores là où les cadres ou élus ( PCF ou FASE) acquis à la dilution du PCF dans un nouveau parti restent encore influents.
Nous invitons l’ensemble des communistes qu’ils se soient prononcés pour Chassaigne ou Mélenchon, à veiller à ce que la Présidentielle ne constitue pas, comme certains s‘en réjouissent déjà, une nouvelle étape dans l’effacement du PCF. Nous les invitons a être présents sur tous les fronts de luttes avec l'apport original et la mise en débat de nos propositions communistes..
Lourde est la responsabilité des dirigeants actuels qui entraînent ainsi le mouvement populaire, le Front de gauche dans une nouvelle impasse.
G.D.

 

Présidentielles : L'ultime Appel d'André Chassaigne

ACHGP.jpg
Dialogue Clichois appelle l'ensemble des adhérents et militants clichois du PCF à faire lucidement le choix n°2, c'est à dire à se prononcer en faveur d'André Chassaigne pour représenter le Front de Gauche à la Présidentielle.
L'appel ci-dessous d'André Chassaigne, en forme de mise au point, est le bienvenu surtout après les déclarations fallacieuses et infantilisantes de trois députés - M.G. Buffet, R. Muzeau et J.C. Sandrier- relayant le chantage de Mélenchon ( Moi ou la mort du Front de Gauche) et cherchant à faire pression sur les militants pour empêcher la désignation d'André Chassaigne....
Les délégués présents à la Conférence nationale ont adopté par 63 % des voix la résolution soumise désormais au vote des communistes. Ce texte est plutôt satisfaisant, tant sur l’analyse de la situation sociale et économique que sur les enjeux politiques. Il développe fort bien l’exigence d’une nouvelle pratique politique pour que les Françaises et les Français se réapproprient la politique et prennent en main leur avenir.
Mais cette résolution conclut de façon surprenante à une seule candidature possible aux présidentielles, réduisant ainsi le Front de gauche à une alliance de sommet et conditionnant sa réussite au choix d’un candidat incontournable.

Lire la suite...

 

Avec Chassaigne: L’école comme choix de civilisation

bonnery2.jpg
Stéphane Bonnery, chercheur en Sciences de l'éducation et animateur du Réseau Ecole du PCF revient sur les divergences de fond avec J.L. Mélenchon sur les questions de l'Ecole.
Ce dernier fait dans la simple contestation de l'existant, s'oppose au collège unique et s'avère incapable de porter une alternative réelle pour l'école de la réussite.
A l'inverse André Chassaigne s'appuie sur la nécessité d'une nouvelle phase de démocratisation scolaire.
Voici l'analyse de S. Bonnery...
Nos enfants vivent dans un monde où la maitrise des savoirs, des connaissances et des informations joue un rôle central - bien plus qu’autrefois- dans la vie citoyenne et professionnelle : dès lors, comment les préparer à vivre dans ce monde-là ?
C’est une révolution informationnelle qui est en marche et qui va aller en se développant toujours plus. Elle pose de multiples questions et provoque des contradictions dans le système.
Pour gérer ces contradictions et sauver le système, les tenants du capitalisme accélèrent leur stratégie de captation du développement des savoirs et des besoins de formation en reconfigurant le salariat en plusieurs catégories très distinctes.
Ils veulent ainsi :
- conduire 50% d’une génération à bac+3 mais en raréfiant dans la formation les contenus théoriques et scientifiques permettant d’aller au-delà du bac+3 (le niveau de sortie n’étant plus un diplôme mais une liste de compétences individuelles dont la reconnaissance dépendra de la négociation avec l’employeur) ; il s’agit d’accroître le nombre des exploitables à bac+3 ;
- réserver à une petite minorité d’héritiers, dès le plus jeune âge, la préparation aux études très longues au-delà du bac+3 ;
- limiter les autres à une scolarité minimale (socle commun, partie réduite des programmes) qui ne prépare pas à entrer en lycée et au-delà. Les enfants de familles populaires seront prioritairement concernés.

Lire la suite...

 

Présidentielles : Le coeur et la raison...

Elipse210.jpg
Vu sur le site des camarades de Romans, cet appel dont nous partageons l'analyse.
Si j’en crois l’Huma du 30 mai dernier, qui reprend les propos d’un camarade de Marseille et en fait un titre, André Chassaigne serait le candidat du cœur, et J-L Mélenchon celui de la raison, sous-entendu le bon.
Cela me conduit à quelques remarques.
Une première d’ordre général : l’opposition entre le cœur et la raison. Cette opposition me semble factice. Pour avancer et agir, les humains et en particulier les militants, ont besoin du cœur ET de la raison. Les deux sont nécessaires, c’est ainsi que naît la conviction. Et pour plagier Robespierre, dans un important discours sur la Terreur et la Vertu, j’estime que : sans la raison le cœur est impuissant, sans le cœur la raison est funeste.
Donc J-L Mélenchon serait le « candidat de la raison ». Pour moi (comme pour tout le monde d’après l’Huma) il n’est pas le candidat du cœur, mais il n’est pas non plus le candidat de la raison, Il est même celui de la déraison.
Ensuite, quatre remarques plus spécifiques.
1er aspect : que signifie être le « candidat de la raison » ?
Ne s’agit-il pas, pour ceux qui le soutiennent, de celui qui serait apte à obtenir le meilleur résultat électoral immédiat ? J’ai le sentiment que les tenants de la candidature de J-L Mélenchon, considèrent comme une évidence, que dans le cadre du système électoral que nous subissons, un candidat communiste, (celui du cœur), ne peut, par principe, obtenir un bon résultat et qu’il doit donc laisser la place à un non communiste (candidat de la raison).
Pour seuls arguments, ils citent à l’envi les 3.3 % de Robert Hue et les 1, 8 % de M-G Buffet.

Lire la suite...

 

Pourquoi je soutiens Chassaigne, par Yves Dimicoli

Logo_Chassaigne_2012.jpg
Je veux dire pourquoi je soutiens la candidature d'André Chassaigne .
La crise du capitalisme est désormais d'une gravité extrême, mais sa portée demeure sous-estimée à gauche. La situation est grosse du besoin d'un dépassement que cherchent, pour le moment à l'aveugle, les luttes qui de partout se lèvent. La réponse aux urgences doit se conjuguer à la visée d'une nouvelle civilisation.
En France, tout est fait pour que cette recherche soit bornée par deux logiques:
- Le Front national prône la sortie de l'euro, le protectionnisme, la préférence nationale et la concurrence à mort entre européens;
- La droite et le PS, de leur côté, d'accord sur le Traité de Lisbonne, rivalisent à la marge avec des petites promesses nationales.%%% Le Front national progresse en instrumentalisant la question sociale. La droite pourrait faire jonction avec lui pour les législatives de 2013. D'où le risque, à gauche, d'un gros vote utile PS dés le 1er tour de la présidentielle.
Face à ce piège, il y a débats dans le front de gauche entre deux conceptions du rassemblement.
Cela concerne d'abord le Front lui-même :
- Pour Mélenchon, ce doit être un cartel d'organisations à but électoraliste pariant sur le jeu personnel médiatisé de son leader et dans lequel, au nom du rassemblement, on tend à minimiser les divergences, avec la perspective ultérieure de former un seul parti ;
- Nos congrès ont retenu la conception d'un Front de luttes, mettant en débat les différences avec une émulation sur les propositions, à l'appui de la prise en mains par les gens eux-mêmes, jusqu'aux urnes, de grands axes d' un programme transformateur. Cette option me paraît la bonne.

Lire la suite...

 

Présidentielles : Choisir André Chassaigne en toute lucidité

AvotePCF.jpg
Un évènement important s'est produit à la Conférence nationale du PCF ce week-end: le projet, défendu par le rapport d'ouverture, de réduire le vote des militants à un plébiscite pour ou contre le choix de Jean-Luc Mélenchon a été repoussé; un vote démocratique va pouvoir avoir lieu, sur les trois candidats restant en présence, André Gerin s'étant retiré pour "favoriser le rassemblement des communistes".
C'est une nouvelle donne. Rien n'est joué.
Plus que jamais, soutenons le choix d'André Chassaigne comme candidat du Front de gauche.
Voici un extrait de l'intervention à cette conférence nationale de J.M. Durand, membre du comité national.

Lire la suite...

 

Présidentielles : Chassaigne maintient sa candidature

AChassaiblog.jpg
Mélenchon n'a pas encore partie gagnée tant son ridicule chantage (moi ou la mort du Front de Gauche) fait un flop, tant les communistes ont été choqués par les entorses à la démocratie qui ont conduit à un quasi boycott de la candidature Chassaigne par la direction du PCF et de l'Humanité.
Si le groupe dirigeant (P. Laurent, M.G. Buffet, etc.) a choisi depuis des mois J.L. Mélenchon, il n'en est pas de même pour les militants communistes qui voient dans le choix entre Melenchon et Chassaigne, un choix entre deux conceptions du Front de Gauche.
L'une avec le mitterrandiste Mélenchon, politicienne et dangereuse et à courte vue avec la dilution à terme du PCF dans une nébuleuse social-démocrate, l'autre avec Chassaigne, proposant un Font dynamique et populaire avec des réformes politiques à la hauteur et respectant l'identité et l'apport de ses forces constituantes.
Pour les communistes clichois, le choix de la raison et du coeur c'est André Chassaigne: c'est un choix fort, courageux et lucide qui permet de déployer une stratégie rassembleuse avec un Front de Gauche qui ne soit pas du vent.
Les communistes choisiront entre Mélenchon et Chassaigne en votant les 16,17 et 18 juin.
Dans cet entretien A. Chassaigne qui a refusé de retirer sa candidature explique sa démarche.
Vous avez finalement choisi de maintenir votre candidature. Pourquoi ?
André Chassaigne. Il y avait une très forte demande de la part de nombreux délégués communistes. La preuve en est c’est que le bulletin de vote proposant différentes candidatures a été voté à 80%.
C’était incontournable pour que les communistes puissent se mobiliser derrière le candidat qui sera retenu au final. Si l’on n’avait pas soumis au vote ma candidature, cela aurait créé beaucoup de frustration et de déception, avec le sentiment que la décision était prise d’en haut.

Lire la suite...

 

P. Le Hyaric (PCF) : Unité populaire

Hiaric250.jpg
Extrait de l'éditorial de P. Le Hyaric, sur son blog et dans l'Humanité Dimanche
On est effaré de constater que l’ancien Président du Fonds monétaire international qui était, paraît-il, incontournable, a choisi de vivre dans une prison dorée pour préparer sa défense. Un loyer à 35 000€ par mois, auquel s’ajoutent des avocats et une sécurité, hors de prix.
Cet étalage de richesses et d’argent pendant que trop de nos concitoyens se meurent à tenter de gagner leur vie est répugnant. Comment a-t-on pu prétendre représenter la gauche et plus encore dire aux militants socialistes que le seul espoir se trouvait de ce côté ?
Combien ont eu raison celles et ceux qui, comme nous, ont refusé, au prétexte de la menace de l’extrême-droite, de se rallier dés le premier tour, en abandonnant tout autre projet et candidat alternatifs. Certes, il n’est pas interdit d’avoir de l’argent, mais je doute fort qu’on puisse ainsi vivre dans cette opulence et se préoccuper réellement du sort des classes populaires.
Pas plus que je n’arrive à comprendre que des candidats socialistes à la présidentielle puissent considérer que Mme Lagarde et M. Strauss-Kahn soient interchangeables à la direction du FMI.
Est-ce à dire que si Mme Aubry était Présidente de la République, elle aurait proposé Mme Lagarde à la direction du FMI, comme M. Sarkozy l’a fait pour M. Strauss-Kahn ?
Comment ensuite feindre de s’étonner de l’effacement dangereux du clivage entre la gauche et la droite dans l’imaginaire populaire ?

Lire la suite...

 

André Chassaigne, le candidat de la raison, du coeur et de la jeunesse

AchassIndign190.jpg
La révolte des jeunes est un des faits marquants de ces six derniers mois. Dans des pays aussi différents que la Tunisie, l’Egypte, le Portugal, l’Angleterre, la Grèce et aujourd’hui l’Espagne, la jeunesse est sur le devant de la scène.
Bien sûr, tous ces mouvements ne sont pas le fait exclusif de la jeunesse, bien sûr il faut éviter l’amalgame, néanmoins, ils sont porteurs, chacun à leur manière, de mouvements de révolte contre l’ordre établi. Partout, une grande partie de la jeunesse se sent sacrifiée et réclame « justice sociale ».
La « démocratie » n’est plus qu’un mot pour ces millions de jeunes qui ne se sentent ni intégrés, ni écoutés, ni représentés.
Un peu de partout le vernis craque, en France aussi.
Dans ce contexte, les forces progressistes et les communistes doivent relever le défi et créer du « liant ».
Face à cette colère de la jeunesse et cette volonté de changement, plus que jamais la responsabilité des communistes dans le Front de gauche est de porter le débat sur les solutions alternatives crédibles mais de haut niveau. Ce n'est pas le cas des axes mis en avant par J.L. Mélenchon que tente d'imposer le groupe dirigeant du PCF.
Comment sortir du social-libéralisme en Europe comme en France ?
Comment défendre et moderniser les services publics ? Comment rompre le « mur de l’argent », augmenter les salaires, les minimas sociaux et les pensions ? Quelle politique de l’emploi ? Des droits nouveaux pour les salariés dans la gestion des entreprises : comment les arracher au patronat ? Un pôle public bancaire : sous quelle forme et pour mener quelle politique ? Voilà des questions précises que le Front de gauche doit mettre au cœur des Présidentielles.
Le débat doit s’ouvrir et les échéances électorales de 2012 seront l’occasion de mener la bataille en grand. Pour cela, il faut un candidat de bon niveau, rassembleur, un candidat de la raison et du coeur : André Chassaigne.

Lire la suite...

 

André Chassaigne (PCF) : Le choix n'est pas entre le coeur et la raison

Achassmin170.jpg
Dernière invention de la direction du PCF, en difficulté pour imposer aux communistes le choix de Mélenchon, celle-ci concède que certes André Chassaigne serait "le candidat de coeur", mais que "le candidat de la raison" est Mélenchon.
Dans le texte ci dessous André Chassaigne montre que le choix du candidat n’est pas une affaire de cœur ou d’opportunité politicienne mais au contraire un acte de raison et d’orientation politique.

Depuis sa création, à la veille des élections européennes de 2009, le Front de Gauche a réalisé des résultats électoraux encourageants, matérialisant ainsi un réel besoin de propositions transformatrices pour la société et d’horizon nouveau pour la gauche.
A l’initiative de ce rassemblement, les communistes partagent majoritairement l’idée que le Front de Gauche est un outil qui doit chercher à rassembler largement à gauche.
Je pense, pour ma part, qu’il ne doit pas se limiter à une stratégie d’alliance électorale de forces et structures politiques constituées. Il doit prioritairement viser un enjeu essentiel : être le moyen d’implication populaire dans le débat politique et le lieu d’élaboration collective des contenus de la transformation sociale et écologique que nous entendons porter.
Il faut donc nous tourner davantage vers celles et ceux qui luttent, qui espèrent, qui s’engagent, mais aussi vers celles et ceux qui doutent, qui ne nous entendent pas, qui ont perdu confiance dans toute perspective d’un changement de société.
Nous concrétiserons ainsi une autre pratique politique et redonnerons en quelque sorte « ses lettres de noblesse à la politique ». J’en suis en effet convaincu : le choix de l’implication populaire, associé aux luttes, est déterminant pour matérialiser pas à pas le changement de société que nous envisageons.

Lire la suite...

 

Pour une alternative avec toute l'originalité des propositions du PCF et du Front de gauche

Dansematisse.jpg
Pour nourrir le débat au sein du PCF sur le choix du candidat, des camarades (dont plusieurs des Hauts de Seine) soutenant la candidature d'André Chassaigne, ont rédigé une contribution et l'on adressée à l'Humanité. A ce jour, l'Humanité refuse de publier cette contribution et se voit contraint d'appliquer vis à vis de ce texte une censure, en réalité imposée par l'actuel groupe dirigeant du PCF qui craint le débat démocratique.
Dialogue clichois publie cette contribution.

Une campagne des communistes et du Front de gauche pour quelle ambition et quels contenus ?
Les luttes et les élections présidentielles et législatives s’inscrivent dans un contexte inédit. Celui d’une formidable crise économique, sociale, politique, culturelle, de société et de civilisation. Mais toutes les politiques menées depuis 30 ans visant à « sauver le système », au lieu de chercher à le dépasser, ont conduit à l'aggravation formidable de cette crise systémique avec le tournant de 2008-2011.
Pourtant, de cette réalité, du neuf peut sortir pour les peuples. Le Parti communiste a, avec d’autres, une responsabilité déterminante par son analyse, son projet original, son action et sa démarche de rassemblement pour contribuer à sortir de la crise, à maitriser les marchés, à dépasser le capitalisme.
Des atouts existent. Les révolutions conservatrices menées par les droites et l’extrême droite dans le monde prévalent mais on assiste aussi à des résistances et des expériences voient le jour (retraite, référendum sur le TCE, marche des précaires à Lisbonne, mobilisations de type nouveau en Espagne, révolutions dans le monde arabe et latino-américain…).
Elles réactualisent les questions d'une transformation radicale et du rôle des forces qui y contribuent.

Lire la suite...

 

De l'Affaire DSK à la vie chère

1970_1990_non_datee_CGT_Guerre_a_la_vie_Chere.jpg
La quasi totalité de l'information est consacrée à l'affaire DSK. Si les faits reprochés à l'Ex-futur candidat du PS à la Présidentielles sont avérés, c'est extrêmement grave : le viol est un crime.
En attendant, placer cette affaire au centre du débat présidentiel ne fait que salir encore notre vie politique, gangrenée par le principe de l'élection du Président de la République au suffrage universel.
Ne laissons pas tomber le débat public dans le caniveau où l'entraîne la personnalisation outrancière des enjeux de 2012. Préférons le débat politique autour des questions de fond, essentielles pour la vie des français
Les Françaises et les Français attendent des forces politiques un tout autre débat et des engagements concrets pour répondre à leurs attentes.
La mise à l'écart de DSK de la direction du FMI a au moins un mérite: celle de faire sortir la vérité du puits puisque les médias nous apprennent qu'il pourrait être remplacé à la tête du FMI par Christine Lagarde, la ministre de l'économie de Nicolas Sarkozy. Ces deux là étaient donc interchangeables !
Élu à l'Élysée, DSK aurait donc, à quelques nuances près, fait la même politique antisociale que celle que nous combattons!
Cela ne devrait -il pas inquiéter à gauche, et mettre la puce à l'oreille aux militants et électeurs socialistes sincèrement soucieux de battre Sarkozy pour voir mettre en œuvre une politique sociale alternative?
DSK n'a-t-il pas en effet, saigné le peuple grec, avec son plan d'ajustement structurel, comme l'équipe Sarkozy-Lagarde s'y emploie vis à vis de notre peuple?
Ces trois là, Sarko-Lagarde et DSK (dont l'avocat nous apprend que ses revenus annuels s'élèvent à 2 millions de dollars!), sont des politiciens au service du CAC 40, des marchés financiers et des puissances d'argent. Serviteurs zélés du capitalisme, ces gens là nous imposent la vie chère, les bas salaires, la précarité, la casse des services publics.
Si la gauche veut gagner les élections, qu'elle se garde de choisir un champion prêt à mettre ses pas dans les pas de DSK pour séduire l'électorat de droite et les patrons du CAC 40....
Les Françaises et les Français veulent en finir avec les soucis qu'ils vivent au quotidien
Hausse des prix, gel des salaires et baisse du niveau de vie ! Gaz, électricité, logement, matière première. Face aux mesures d'austérité, des milliers de français ne semblent plus pouvoir subvenir à leurs besoins élémentaires.
Avec ce règne des marchés et de la spéculation, les prix flambent et les salaires stagnent alors que les salaires des pdg augmentent de 24% en moyenne, les entreprises du CAC 40 enregistrent des bénéfices records !
Prenons l'exemple de la grande distribution.
La majorité des caissières et des employés de la chaîne de supermarchés Carrefour n’ont droit ni à un travail stable, ni à un salaire décent.

Lire la suite...

 

André Chassaigne (PCF): Sortir le nucléaire de la sphère marchande

Achassblog5.jpg
Le candidat préféré des militants communistes pour conduire le Front de Gauche à la Présidentielle ( si la direction du PCF leur demandait de choisir!), André Chassaigne, par ailleurs spécialiste des questions écologiques, traite ici de deux enjeux importants, celui de l'énergie et de la biodiversité en se référant aux biens communs de l'humanité.
Comment aborder, dans l’intérêt des hommes et pour l’avenir de la civilisation, la question de la production d’énergie ?
Je crois d’abord qu’il faut mesurer l’ampleur du défi énergétique qui se pose à nous : d’une part, nous allons vivre une raréfaction des ressources énergétiques fossiles, notamment du pétrole et du gaz, et de l’autre, nous devons réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique.
Sur cette base, la politique énergétique que nous voulons construire pour notre pays et dans le monde suppose un intense effort de réflexion… à l’opposé de gesticulations fondées sur l’émotion !
Cela implique aussi de développer la recherche publique et la maîtrise collective.

Lire la suite...

 

André Gérin (PCF) : Adresse aux communistes de France

gerad.jpg
Par souci d'information et pour nourrir le débat démocratique, Dialogue Clichois met en ligne cette adresse d'André Gérin aux communistes qui s'appuie sur une analyse historique des renoncements du PCF, conduits sous la houlette de R. Hue, M.G. Buffet et P. Laurent, analyse dont nous pouvons partager les grandes lignes.
Présidentielle 2012 : en jouant un 21 avril à l'envers le PS joue avec le feu.
Déboucher sur un 21 avril 2002 à l’envers fait partie de la stratégie du Parti socialiste. J’en ai l’intime conviction.
L’instrumentalisation du FN par le Parti socialiste a commencé en 1984 avec François Mitterrand. Il s’agit de réactiver ce dispositif dans les conditions d’aujourd’hui.
Quelles sont-elles ?
Le désaveu et le rejet de Nicolas Sarkozy et de l’UMP, la marginalisation du PCF, sa disparition dans la nébuleuse du Front de gauche derrière Jean-Luc Mélenchon, faux-nez du PS, le désarroi et l’exaspération de l’électorat populaire (ouvriers et employés), autant d’éléments pour siphonner le potentiel électoral de l’UMP et faire grossir le FN, en espérant ainsi bon an mal an gagner la présidentielle à défaut d’adhésion majeure à un projet politique par ailleurs inexistant.

Lire la suite...

 

Déni de démocratie, chantage au chaos, programme insuffisant...

accolmel.JPEG
J.M. Durand (PCF), dans son intervention au CN, expose le déni de démocratie que veulent nous imposer P. Laurent et la direction du PCF en imposant la candidature de Mélenchon aux communistes, réfute le chantage au chaos et estime insuffisantes pour changer les choses, les mesures mises en avant par JL Mélenchon.
Dialogue Clichois reproduit son intervention.

1)Tout d’abord sur la similitude avec la situation de 2007.
À mon avis il y a, à la fois similitude et différence.
- Différence, essentiellement parce que nous nous situons à un moment où il n’y a pas d’urgence, où nous avons encore le temps de débattre sereinement des candidatures -nous sommes à plus de 12 mois de l’échéance- et du contenu politique.
Donc nous sommes à un moment qui nous donne une entière latitude pour expliciter notre démarche, mettre en avant un candidat issu du PCF et porter le débat dans le Front de gauche sur cette question.

Lire la suite...

 

L'accord PCF-PG-GU : Des slogans, mais pas de cohérence ni de projet de société

Chatgelyel.jpg
La direction du PCF cède devant le chantage de Mélenchon.
A la va-vite à la veille du dernier CN, et sans consulter les communistes, la direction du PCF a signé un texte (à consulter sur le site du PCF) avec les partenaires du Front de Gauche, très insuffisant, s'alignant sur les idées de Mélenchon.
Cet accord laisse augurer un "programme partagé" qui ne fera pas le poids... Incohérent, non sous-tendu par un vrai projet de société en rupture réelle avec la domination des marchés financiers, son flou le rendrait DSK-compatible le moment venu....
Voici l'opinion de Marine Roussillon, du réseau Ecole du PCF.
Dans toutes les initiatives du Front de Gauche, les forums du projet partagé et débats publics auxquels j’ai participé, nous nous heurtons à deux problèmes qui touchent à la conception même du rassemblement et de ses objectifs.

Lire la suite...

 

Choisir entre J.L. Mélenchon et A. Chassaigne, c'est choisir entre deux conceptions du Front de Gauche, par Alain Depoilly (PCF)

Alterchassmel280.jpg
Le choix du candidat à l'élection présidentielle va être déterminant pour l'avenir du Front de Gauche.
En effet, nous voyons s'affronter pour les présidentielles deux conceptions antagonistes du Front de Gauche avec les candidatures de Jean-Luc Mélenchon et de André Chassaigne.
Jean-Luc Mélenchon qui s'est donné comme objectif de transformer le Front de Gauche en un parti politique qui se constituerait à partir de la fusion du PCF, du PG et du GU.
André Chassaigne qui lui, déclare que le Front de Gauche n'est pas la configuration d'une future organisation politique, que nous avons besoin d'un parti révolutionnaire comme le parti communiste, que le Front de Gauche est conçu pour faire du collectif, pas pour être au service d'une personnalité charismatique.
En conséquence choisir entre ces deux candidatures, c'est forcement choisir entre ces deux conceptions du Front de Gauche.

Lire la suite...

 

Denis Durand: la candidature Mélenchon conduit le Front de Gauche à l'échec !

FDGimpasseter.jpg
Dialogue Clichois publie l'intervention de Denis Durand (syndicaliste et économiste) au Conseil National du PCF d'avril 2011.

L’expérience du Front de gauche est dans l’ensemble positive au regard des résultats électoraux :
Au regard des réunions locales organisées sous son égide où la confrontation des idées est enrichissante. Je n’en dirais pas autant des réunions nationales.
Le plateau négatif de la balance c’est que JL Mélenchon a été érigé en candidat du FDG et que cela ne semble pas marcher – les débats d’aujourd’hui en témoignent.
- Ça ne marche pas dans les sondages,
- Ça ne marche pas auprès des communistes qui sont 90 % des militants du Front de gauche.
Les débats d’aujourd’hui me renforcent dans la conviction que la candidature Mélenchon conduit le Front de gauche à l’échec.

Lire la suite...

- page 1 de 2

 

FR3 et la ligne 13

L'enfer de la ligne 13 sur BACKCHICH INFO


Ligne 13, ça ne s'arrange toujours pas
envoyé par bakchichinfo

débat sur la ligne 13


Saturation de la ligne 13
envoyé par yaklicorne

Ligne 13 : les 4 scénarios

G. Schmaus La ligne 13 et le PLU

Ch. Garnier ligne 13 : les moyens existent!

Ligne 13 déficit d'information

A. Mendez : priorité au dédoublement de la ligne 13


Ligne13
envoyé par yaklicorne

Tags

This will be shown to users with no Flash or Javascript.

Tous les tags

La CGT communique

Blog des blogs